<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.1" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Bye, bye, Hans!</title>
	<link>http://todolan.net/2007/08/19/bye-bye-hans/</link>
	<description>"...I urge you to beware the temptation of pride - the temptation of blithely declaring yourselves above it all and label both sides equally at fault, to ignore the facts of history and the aggressive impulses of an evil empire..."</description>
	<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 16:13:28 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.1</generator>
		<item>
		<title>By: Ola</title>
		<link>http://todolan.net/2007/08/19/bye-bye-hans/#comment-1159</link>
		<dc:creator>Ola</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Aug 2007 11:31:34 +0000</pubDate>
		<guid>http://todolan.net/2007/08/19/bye-bye-hans/#comment-1159</guid>
		<description>Nettavisen suger, i denne saken. Alle som har fulgt LITT med vet hvor sure herr og fru Geelmuyden er pÃ¥ HÃ¸yre- og at de i en Ã¥rrekke aktivt har motarbeidet partiet bÃ¥de i skjulte og Ã¥pne kanaler. 

Og Vox populi stiller seg i rekken bak Geelmuyden i sin grinete kamp mot HÃ¸yre.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nettavisen suger, i denne saken. Alle som har fulgt LITT med vet hvor sure herr og fru Geelmuyden er pÃ¥ HÃ¸yre- og at de i en Ã¥rrekke aktivt har motarbeidet partiet bÃ¥de i skjulte og Ã¥pne kanaler. </p>
<p>Og Vox populi stiller seg i rekken bak Geelmuyden i sin grinete kamp mot HÃ¸yre.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Liberaleren &#187; Geelmuyden uten skjult agenda?</title>
		<link>http://todolan.net/2007/08/19/bye-bye-hans/#comment-1155</link>
		<dc:creator>Liberaleren &#187; Geelmuyden uten skjult agenda?</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Aug 2007 09:46:04 +0000</pubDate>
		<guid>http://todolan.net/2007/08/19/bye-bye-hans/#comment-1155</guid>
		<description>[...] ToDolan og flere andre bloggere allerede har publisert eksempler på, er det ikke første gang at Hans [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] ToDolan og flere andre bloggere allerede har publisert eksempler på, er det ikke første gang at Hans [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: todolan</title>
		<link>http://todolan.net/2007/08/19/bye-bye-hans/#comment-1144</link>
		<dc:creator>todolan</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Aug 2007 19:56:46 +0000</pubDate>
		<guid>http://todolan.net/2007/08/19/bye-bye-hans/#comment-1144</guid>
		<description>Jeg er enig med deg at HÃ¸yre har klart utmerket godt Ã¥ diskreditere seg selv pÃ¥ egen hÃ¥nd, men Geelmuydens agenda er Ã¥penbart Ã¥ helle mer bensin pÃ¥ bÃ¥let.

ForhÃ¥pentligvis legger ordfÃ¸reren alle kortene pÃ¥ bordet i morgen. Kanskje er det ogsÃ¥ en ide at ledende personer i HÃ¸yre begynner Ã¥ prate sammen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg er enig med deg at HÃ¸yre har klart utmerket godt Ã¥ diskreditere seg selv pÃ¥ egen hÃ¥nd, men Geelmuydens agenda er Ã¥penbart Ã¥ helle mer bensin pÃ¥ bÃ¥let.</p>
<p>ForhÃ¥pentligvis legger ordfÃ¸reren alle kortene pÃ¥ bordet i morgen. Kanskje er det ogsÃ¥ en ide at ledende personer i HÃ¸yre begynner Ã¥ prate sammen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Vox populi</title>
		<link>http://todolan.net/2007/08/19/bye-bye-hans/#comment-1143</link>
		<dc:creator>Vox populi</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Aug 2007 19:40:15 +0000</pubDate>
		<guid>http://todolan.net/2007/08/19/bye-bye-hans/#comment-1143</guid>
		<description>Jeg er enig i at Hans Geelmuyden ikke er troverdig i denne saken. Problemet er ikke at han forsÃ¸ker Ã¥ diskreditere HÃ¸yre. Det har Oslo HÃ¸yre utmerket godt klart pÃ¥ egen hÃ¥nd. At ikke noen i ledelsen inklusiv Per Ditlev-Simonsen fant grunn til Ã¥ ta Erna Solbergs oppfordring ad notam, men gikk i mot henne er mildt sagt uforstÃ¥elig. 

Med sÃ¥ smÃ¥ marginer som det ser ut til Ã¥ vÃ¦re i Ã¥ vinne Oslo, sÃ¥ er dette nesten som Ã¥ be om Ã¥ tape. Hvem husker noen av HÃ¸yres valgkamputspill i helgen?  Og vi har kanskje ikke sett alt ennÃ¥. Avisene graver for harde livet og for HÃ¸yres del er det bare Ã¥ hÃ¥pe at alt er kommet frem.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg er enig i at Hans Geelmuyden ikke er troverdig i denne saken. Problemet er ikke at han forsÃ¸ker Ã¥ diskreditere HÃ¸yre. Det har Oslo HÃ¸yre utmerket godt klart pÃ¥ egen hÃ¥nd. At ikke noen i ledelsen inklusiv Per Ditlev-Simonsen fant grunn til Ã¥ ta Erna Solbergs oppfordring ad notam, men gikk i mot henne er mildt sagt uforstÃ¥elig. </p>
<p>Med sÃ¥ smÃ¥ marginer som det ser ut til Ã¥ vÃ¦re i Ã¥ vinne Oslo, sÃ¥ er dette nesten som Ã¥ be om Ã¥ tape. Hvem husker noen av HÃ¸yres valgkamputspill i helgen?  Og vi har kanskje ikke sett alt ennÃ¥. Avisene graver for harde livet og for HÃ¸yres del er det bare Ã¥ hÃ¥pe at alt er kommet frem.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
