Til tross for at AP foreslo eiendomsskatt uten bunnfradrag i Oslo i 2004, 2005, 2006 og 2007 hevder Dag Harlem Stenersen at FRP lyver når de sier at et byråd med AP kommer til å innføre eiendomsskatt. Jeg skal ikke gå inn på den semantiske diskusjonen om teksten i APs program. Historien viser imidlertid klart at du kan stole på AP når det gjelder spørsmålet om eiendomsskatt; den innføres uavhengig av valgløfter.
Fant forøvrig denne på youtube:
Related posts
« Really?
03 Sep 07
19:05
Hvorfor er Høyre så fanatisk motstander av eiendomsskatten? Det er en skjønn skatt med mange gode egenskaper, omtalt i denne kronikken av Økonomiprofessor Storesletten.
Hvorfor er skatt på arbeid bedre?
http://www.aftenposten.no/meninger/kommentarer/article1954675.ece
04 Sep 07
14:59
Kronikken til Storesletten er kanskje det mest kyniske og kalde jeg har lest. Det er en god skatt fordi den er vanskelig å unnslippe?? Skattegjeld? Overføre penger fra “middelklassen” til “de fattige”?
Som en som sliter nok med å betjene en leilighet med en gjennomsnittlig inntekt vil en slik skatt (på penger som selvfølgelig allerede er beskattet) være meget urettferdig. Ikke minst fordi det teknisk sett er BANKEN som eier mesteparten av leiligheten.
04 Sep 07
20:42
Som Øystein Sjølie skriver i E24: Eiendomsskatt er bra for økonomien. (…) De fleste av oss økonomer skulle ønske at eiendomsskatten hadde flere forsvarere.
http://e24.no/kommentar/e24-kommentar/article1975145.ece
Det var veldig synd at vi ikke fikk flertall i Oslo Ap for å programfeste eiendomsskatt, og at vi har en sterk tradisjon for å legge debatten bak oss når vedtaket er fattet. Det betyr dessverre at det ikke blir eiendomsskatt i Oslo de neste fire årene, selv om vi vinner. Det betyr at skatteregimet i unødig stor grad vil stimulere til boligkjøp i stedet for til investeringer som gir større verdiskaping.
Vi får heller jobbe for å få innført eiendomsskatt etter kommunevalget i 2011!
05 Sep 07
16:46
Tormod: Man har skatt for å skaffe inntekter til det offentlige. Er det kynisk?
Utformingen av skattesystemet bør gjøres slik at skatten er effektiv å kreve inn, bl.a. at den er vanskelig å unnslippe. Videre mener mange at skattesystemet bør virke utjevnende, men det er et ideologisk synspunkt.
Boligskatten er noe boligkjøperne vil ta hensyn til når de legger inn bud, på linje med andre utgifter man har i en bolig. Det er summen av utgiftene som avgjør om man sliter med å betjene et boliglån.
05 Sep 07
17:25
De fleste under 40-50 år eier ikke boligen sin, det er banken som rellt sett eier den. I disse tilfellene er eiendomsskatt skatt på gjeld, ikke formue.
Eiendomsskatt er bare en unnskyldnin for politikere som ikke ønkser å nedprioritere noe, eller som ønsker ä effektivisere sine kommuner. Den er med andre ord en sovepute. Fredrikstad kommune er et eksempel på en kommune sp,gikk med et stort overskudd i fjor, og da burde den ikke kreve mer skatt…