En bystyrekandidat for Arbeiderpartiet i Bergen, som forøvrig tidligere har nominert meg til årets kødd (se kommentarfeltet), har slengt med leppa i bloggverdenen lenge. Nå har imidlertid enkelte media fanget opp at AP-politikeren har skrevet at han fryder seg over misjonærer som råtner i fengsel i land vi sjelden omtaler som demokratier.

Personen har blant annet skrevet:

Går det an å være mer naiv. Jeg koser meg hver gang en eller annen fra en karistmatisk menighet får “råtne” litt i et fengsel i Midtøsten eller Øst-Asia pga. misjonering. De har bare godt av det.

I går fikk saueflokken i media nok en “skandale” å godte seg meg da Høyre nok en gang demonstrerte at man ikke trenger fiender når man har slike “venner” som man tydeligvis har. Et bystyremedlem i Oslo kom med uttalelser som mange vil mene grenser mot rasistiske, med påstander om at mange innvandrere (to grupperinger ble nevnt) snylter på fellesskapet skaper utrryghet osv. Vedkommende trakk seg umidellbart fra alle verv, og Oslo Høyres leder fordømte uttalelsene. Allikevl fikk saken fyldig dekning i de fleste riksmediene, og spinn-offen fortsetter i dag. Den desperate SV-politikeren Akthar Chaudry forsøkte således å mistenkliggjøre Høyre som parti etter uttalelsene.

De fleste av riksmediene har så langt latt være å ta opp saken med misjonærhateren fra Bergen Arbeiderparti. Og det er forsåvidt riktig å ikke ta en persons ytringer til inntekt for et helt parti. Som jeg selv skrev i en kommentar på kristenblogg på søndag, så er neppe AP-politikerens synspunkt representativt for partiet han representerer. Like lite er innvandreuttalelsene som ble uttalt av Høyrekandidaten i Oslo representativt for de jeg kjenner i Høyre. Men det er kanskje mer passende for venstredreide journalister å lage en skandalesak om en Høyre-kandidat?

Related posts

Tags: , , ,

This post has 7 comments.

  1. Tormod
    06 Sep 07
    15:01
  2. “Jeg koser meg hver gang en eller annen fra en karistmatisk menighet får “råtne” litt i et fengsel i Midtøsten eller Øst-Asia pga. misjonering. De har bare godt av det.”

    For det første, “råtne” er skrevet i gåseøyne, dermed betydde ikke det råtne, men noe helt annet. Kanskje bare “være litt” i fengsel. Slik at de respekterer lover som forbyr misjonering.

    For det andre, måtte jo folk og særlig pressen ha forstått at dette var en metafor, men ikke alle skjønner metaforer, det var kanskje tabben.

  3. Amelie
    23 Sep 07
    19:59

    Misjonær er noe man velger å bli. Brun hud er noe man er født med. Derfor er det stor forskjell på disse utsagnene.

    Men enig i at det er på tryne å generalisere til hele partiet personen tilhører. Det var vel hovedpoenget ditt.

  4. Mathias
    22 Okt 07
    11:36

    Velkommen til KIRKESTATEN NORGE!

  5. todolan
    22 Okt 07
    11:48

    Har du noe på hjertet Mathias? Hvis ikke så kan du kanskje spare kommentarfeltet til andre?

  6. Mathias
    22 Nov 07
    22:07

    Ja. Poenget med kommentaren er at det er bare i Norge det blir en mediasak av slike kommentarer jeg kom med. Derfor Kirkestaten Norge. Du skjønner kanskje ironien.

  7. Incest sex….

    Incest sex free stories. Incest pic. Incest thumbs. Incest storys. Incest. Free incest pic. Incest comics….