Ved å besvare seks quiz spørsmål på NORADs nettsider, kan du vinne tur for to til nasjonalparken Luangwa Valley i Zambia. Slik brukes norske bistandspenger.
La det være sagt med en gang, jeg er ingen motstander av at Norge skal gi bistand, men jeg er fortsatt av de som tillater meg å stille spørsmålet om all bistanden blir brukt fornuftig. Når NORAD lokker med gratisturer til Afrika for å få folk til å svare på seks spørsmål i en flashanimert quiz, så er vel dette av tiltakene som uten tvil ikke kommer utviklingslandene til gode.
Ironisk nok var også denne “konkuransen” fra NORAD linket til presentasjonen av rapporten “Resultatrapport 2007 - Bistanden virker - men ikke godt nok”.
Virker bistanden? Forsvinner pengene i korrupsjon? Hvorfor er
det fremdeles fattigdom og krig etter mange års bistand og
utviklingspolitikk med store mål og ambisjoner? Dette er legi-
time spørsmål fra norske skattebetalere og politikere. Det er
også nødvendige spørsmål for oss i bistandsbransjen.
Disse spørsmålene stilles i forordet til rapporten fra NORAD. Rapporten er utarbeidet av NORAD selv, og det er således liten grunn til å tro at rapporten gir noen pålitelige svar på disse spørsmålene. Første kapittel i rapporten har da også tittelen “Oversikt: Relevant og stort sett effektiv bistand”. Kanskje NORAD burde få noen uavhengige til å gå bistandsvirksomheten i nærmeresømmene i stedenfor egenhendig å vurdere effekten sitt eget arbeid og bruken av 20,7 millarder skattekroner i 2007?
Selv om rapporten av og til forsøker å påpeke at det finnes forbedringsomrpder, er det stort sett mye halleluja og vage frmulæringer om at der vanskelig å nøyaktig måle effekter av norsk bistand osv. Til tross for at rapporten er på nesten 100 sider finnes det heller ingen oversikt over støtte per mootakerland osv.
This post has no comment.