Category: Media

Aftenposten kommentator Kathrine Aspaas er igjen ute og rir. I en kommentar med overskriften “Kom tilbake, Mahatma” drar hun Gandhis minne ned i sølen når hun forsøker å koble Nelson Mandela til Gandhis ikke voldlige filosofier.

“Gandhi fikk likevel den største prisen av dem alle - seier i kampen for løsrivelse fra britisk overherredømme, samt innflytelse over generasjoner av menneskerettighetsforkjempere, ikke minst Martin Luther King og Nelson Mandela, skriver Aspaas.

Ja, Kathrine Aspaas, du har rett i at Martin Luther Kings metode var motstand med ikke-voldlige midler. Men hvordan kan du finne på å koble Nelson Mandela til denne ikke-volds tankegangen? Mandela støttet væpnet kamp mot apartheidregimet i Sør-Afrika. Hans ANC gjennomførte blant annet bombeangrep som også rammet sivile, og de utførte likvideringer.

Ok, Nelson Mandela bidro til en fredlig oppløsning av apartheid-regimet og forsoning etter at han ble løslatt i 1990. Men på dette tidspunktet hadde han støttet væpnet motstand i 30 år. I begynnelsen var ANC motstandskamp hovedsaklig basert på ikke voldlige midler, men ettehvert beveget organisasjonen seg over mot voldelig motstandskamp. Nelson Mandela var sågar med å grunnlegge ANC militære ving.

Følgende står forøvrig å lese i Mandelas biografi på ANC’s hjemmesider:
“At the beginning of June 1961, after long and anxious assessment of the South African situation, I and some colleagues came to the conclusion that as violence in this country was inevitable, it would be wrong and unrealistic for African leaders to continue preaching peace and non-violence at a time when the government met our peaceful demands with force.”

Dette er fjernt fra tankegangen både til Gandhi og senere Martin Luther King.

Aftenposten var tidligere en respektert avis med kunnskapsfulle medarbeidere. Dersom Kathrine Aspaas historiekunnskaper gjenspeiler det nåværende nivået i avisen, så er det nok ikke lenge igjen for “tanta” i Akersgata (som nå riktignok er lokalisert i Postgirobygget) må legge inn årene.

Fretex i Moss belønnet en 23 årig muslimsk ansatt med sparken etter at hans sjef lurte ham til å spise svinekjøtt og drikke alkohol under en firmafest. Og jeg som trodde Frelsesarmeen som eier FRETEX var opptatt av nestekjærlighet.

Da den muslimske ansatte oppdaget at han hadde blitt lurt, forlot han festen rasende og kjørte hjem. På veien hjem ble han stoppet av politet, som raskt konstaterte at han hadde promille. Han ble fratatt førerkortet, og denne uken ble han dømt i Moss tingrett.

Siden vedkommendende arbeidet som sjåfør hos Fretex mistet han også jobben sin etter at hans førerkort ble beslaglagt. Normalt sett ville jeg ikke hatt noen sympati for at en som tas for promillekjøring mister jobben hvis han er avhengig av å kjøre bil i jobbsammenheng, men denne saken er litt for spesiell til at jeg synes det er kurant her. Det er en av FRETEX’s egne ledere som er delansvarlig for at han havnet i uføre. Den muslimske mannen er døv og det burde absolutt være mulig for Fretex å finne annet arbeid til ham. I følge FRETEX’s egne nettsider er deres formål:

“Hovedmålet med Fretex sin virksomhet er å drive yrkesmessig attføring. Vi gir tilbud om avklaring og kvalifisering til personer som av ulike grunner har vanskeligheter med å skaffe seg, eller fungere i, et ordinært arbeid.

Fretex har mange ulike arbeidsområder å tilby innen kvalifisering og arbeidstrening. I samarbeid med den enkelte forsøker vi å legge realistiske handlingsplaner der individuelle ønsker, egenskaper og forutsetninger danner grunnlaget. Vi samarbeider ellers nært med NAV og kommuner hvor du kan få mer informasjon om dine muligheter, rettigheter og plikter.

Fretex tilbyr: Individuelt tilrettelagt avklaring, arbeidstrening og oppfølging, Kvalifisering med tariffestet lønn, fagbrev/fagbevis innenfor flere områder, tilskuddsordninger til videre utdanning i ansettelsesperioden og bistand til å finne arbeid på det ordinære arbeidsmarkedet.”

Kjære Fretex, med tanke på deres formål, var det virkelig ikke mulighet å finne annet arbeid til denne mannen? Hvilke reaksjoner har dere iverksatt mot en deres egen leder, som viser en total mangel på respekt for andres livssyn og religion på den måten som her har skjedd?

VamPus stiller et betimelig spørsmål når hun lurer på hvorfor det var muslimen, som fikk de beste skussmål av sjefen og ikke sjefen selv, som fikk sparken etter denne episoden. Om noen burde få sparken i det hele tatt er selvfølgelig et annet spørsmål.

I og med at FRETEX faktisk ansetter en del personer som har vanskeligheter med å finne annet arbeid, har jeg tenkt mye på om det vil være riktig å oppfordre til forbrukerboikott. FRETEX har imidlertid selv muligheten til å rette opp den uretten som har skjedd. Jeg kommer derfor til å boikotte FRETEX inntill de offentlig beklager og gir denne mannen tilbud om ny jobb, og oppfordrer andre til å gjøre det samme.

Dersom du føler for å sende en e-post til FRETEX’s nasjonale kontaktperson og fortelle vedkommende hva du synes om deres behandling av den tidligere ansatte muslimske mannen kan du f.eks. bruke denne epostadressen.

Oppdatert:
Les utdrag av dommen fra tingretten her

nettavisen2.jpg

Dessverre er faksimilen ovenfor representativt for kvalitetet på norsk MSM på nett om dagen. Det synes å være et total fravær av dekning av virkelige nyheter. Men vi får vel det vi vil ha, gjør vi ikke?
Bildet ovenfor viser toppsaken på norges syvende mest traffikerte nettsted, Nettavisen, i ettermiddag. Det viktigste som har skjedd i Norge og resten av verden er tydeligvis at en eller annen ukjent person oppdaget at hans samboer hadde dumpet ham da han logget seg på Facebook, ihvertfall hvis vi ser på verden gjennom redaksjonemedlemmene i Nettavisens øyne. Og det er ikke en kjendis det er snakk om en gang, det er skjebnen til en anonym privatperson som får pryde forsiden!

Det er heller ikke bare toppsaken hos samme nettsted som tar for seg de store begivenhetene. De neste prioriterte nyhetssakene representer  ogsåstore begivenheter:

-Du slipper rentesjokk
-Norge har imponert i håndball EM, men hevder de har mer å gå på
-En britisk bestemor snakker om møtet med ham hun tror kidnappet Madeleine
-Ole Einar Bjørndalen tok sin 80. verdenscupseier (ok dette er ihvertfall en sportsnyhet)
-Ku skapte kaos på motorvei
Idol Tone elsker shabby stiler

Og slik fortsetter det i det uendelige.

Først hvis man blar ned til trettende prioriterte sak kommer noe som minner om en nyhetssak med tittelen -Castro trekker seg etter valget . Men klikker du på linken ser du at det ikke finnes noe i artikkelen som støtter opp om overskriften for denne nyheten heller.

OK, så er det søndag, men de store nettavisene har folk på jobb. Eksemplene ovenfor skiller seg heller ikke så mye ut fra hva man kan se hos Nettavisen øvrige dager heller. Jeg er inneforstått med at det er kommersielle aktører som er ute etter å tjene penger og skaffe trafikk som vi har med å gjøre. Men er norges befolkning virkelig så lite interessert i nyheter? I så falll får vi vel bare de tilbudet vi fortjener.

Det er mulig det ikke er mulig å lage et kommersielt alternativ som faktisk fokuserer på saker med substans. Men det finnes ihvertfall ildskjeler der ute som vil gi oss alternativer til MSM. Oppfordringen blir derfor  at flest mulig aktivt bidrar med saker og støtte til tilbud som iNorden.org.      

Mens media presenter fullt navn og bilde på mennene med pakistansk bakgrunn som er siktet for planlegging av terrorhandlinger, holder de helt kjeft om identiteten til sin journalistkollega i TV2 som skal ha hatt et forhold til en av de siktede. Norsk medias dobbeltmoral er slående.

Nå gir jeg ganske blanke i hvem denne journalisten er, men det er vel minst like intersesant for offentligheten å vite hvem denne journalisten, som å få navn og bilde av de siktede. Journalisten skal jo iflg mediene ha hatt kontakt med en av de siktede bare kort tid før han ble arrestert. Bildet ovenfor er faksimile fra dagens VG Nett hvor en av de siktede fremstilles med fullt navn og bilde (men jeg har sladdet det), for å illustrere en sak om TV2 journalistens identitet. Journalisten blir fortsatt bare omtalt som “TV2-journalisten”, men kom ikke her og fortell meg at VG ikke kjenner identiteten på vedkommende. Men til tross for at dette er en stor sak i mediebildet, velger de bevisst å ikke identifisere sin kollega.

“Offentligheten har rett til å vite” pleier media å benytte som begrunnelse for å henge ut personer med fullt navn og bilde. Vel i denne saken bør i såfall det ha offentlig interess å vite hvilken journalist som har omgått den sijtede norsk-pakistaneren, slik at publikum kan gjøre seg opp en mening om denne journalistens integritet, gangsyn og vurderingsevne?

Selv om det kunne vært fristende til å oppfordre til en bloggstaffet med å navngi TV2-journalisten, vil jeg ikke gjøre dette. Jeg mener nemlig “offentligheten har rett til å vite” synspunktene ovenfor har gått for langt, uansett hvem som oppmerksomheten dreier seg om. Vi trenger ikke å få fullt navn og bilde av siktede i straffesaker, like lite som vi trenger å få vite hvem TV2 journalisten er. Men det er kun et godt norsk ord for medias opptreden i denne saken; dobbeltmoral.

Det er vel få som feller en tåre over at den såkalte avisen Søndag Søndag nå er konkurs, kanskje med unntak av de som benytter seg av “servicetilbudene” som annonseres bakerst i avisen.

Fra et ytringsfrihetsståsted kan det selvfølgelig alltid argumenteres med at det er trist når enkelte medier må kaste inn årene, men hva har egentlig Søndag Søndag bidratt med for å berike offentligheten? Avisen har stort sett bestått av ferdigproduserte byråartikler, halvnakne damer som visstnok er fra Jessheim og en haug med annonser om damer som gjerne besøker deg hjemme elller i den byen de er på rundreise i. Andre ting avisen huskes for, er at den var det første mediet som følte at offentligheten hadde et akutt behov for å få vite detaljene om tragedien med Gro Harlem Brundtlands sønn, og derfor valgte å smøre det ut over hele forsiden. I tillegg var det landets første søndagsavise, i den grad produktet fortjener en slik betegnelse.

Søndag Søndag har vært truet av nedleggelse før, la oss håpe at undergangen er endelig denne gangen!

"...I urge you to beware the temptation of pride - the temptation of blithely declaring yourselves above it all and label both sides equally at fault, to ignore the facts of history and the aggressive impulses of an evil empire..."