Oslo kommune har siden november tapt 7-8 ganger så mye som Terra-kommunene på sin spekulasjon i Hafslund-aksjer. Rune Gerhardsen har forsvart denne spekulasjonen med å si at ” å selge kraftaksjer er noe av det dummeste man kan gjøre”

Vel det er tydeligvis flere dumme tinge man kan gjøre. F.eks. kan man stemme på Rune Gerhardsen.

Etter at Arbeiderpartet feiget ut, sa i realiteten Stortingets flertall nei til å gjenninføre adgangen til å stryke kandidater ved kommunevalget i 2011.

Arbeiderpartiet skiftet standpunkt etter press fra Oslo Aps leder Jan Bøhler. Dermed var det bare Høyre, FRP, V og SV som støttet forslaget om at regjeringen skulle legge frem et forslag om gjenninføring av strykningsmuligheten før kommunevalget i 2011.

Riktignok støttet Stortingets flertall følgende vedtak:

Stortinget ber Regjeringen utrede muligheten for å gjeninnføre en ordning med strykning av listekandidater ved kommunestyrevalg. En adgang til å stryke må vurderes i sammenheng med en justering av stemmetillegget for partienes forhåndskumulerte kandidater.

Men flertallet stemte mot formuleringen:


Stortinget ber Regjeringen fremlegge forslaget for Stortinget, med sikte på at en slik ordning kan gjelde fra kommunestyrevalget i 2011.

Man behøver ikke å være innehaver av en glasskule for å se at dette betyr at utredningen enten blir lagt i en skuff, eller så blir forslaget fra regjeringen at man ikke skal gjøre endringer som åpner for strykninger. Dette skyldes minst to forhold. For det første stemte både AP og Senterpartiet mot formuleringen om at at regjeringen skulle legge frem et forslag som skulle gjelde fra valget i 2011. Dermed er det ikke flertall for dette internt blant regjeringspartiene. Dessuten nr Jan Bøhler sier hopp (i dette tilfellet nei), så hopper statsminister Jens Stoltenberg.

Det er merkelig at Senterpartiet som ellers har for vane å holde lange festtaler om lokaldemokratiet stemmer mot muligheten til å gi velgerne større reell innflytelse. Muligens er det slik at lokaldemokrati i SPs vokabulær først og fremst betyr mer innflytelse for lokalpolitikere, ikke for velgerne. At Oslo APs leder lobber hardt mot å gjeninnføre adgang til strykninger er ikke like rart, den evigtapende byrådslederkandidaten Rune Gerhardsen hadde jo tidligere for vane å inneha rekorden med flest strykninger i Oslo.

Rune Gerhardsen har drukket øl på boks og lovet bort kommunal eiendom for 1 kr. til Vålerengen Idrettsforening midt i valgkampens hete. De fleste andre partiene, FRP inkludert hengte seg på samme populistbølgen for å score billige politiske poeng da Vålerengen idrettsforenings supportklubb Klanen arrangerte politiker debatt om ny fotballstadion på Valle. Den eneste poliktikeren som står igjen med æren i behold er Bård Folke Fredriksen fra Høyre som ikke ville gi bort kommunal eiendom.

Jeg er ikke fotballhater, snarere tvert imot. Men jeg synes det er meningsløst om kommunen gratis skal gi bort en tomt som kan generere nødvendige inntekter i bykassen til en relativt velstående fotballklubb. Denne “trengende” fotballklubben har til tl overmål en budsjettert omsetning på 93 millioner kroner i 2007. Det er m.a.o. ikek en ressursfattig klubb vi snakker om her.

Hva skulle argumentene for å gi bort kommunale verdier som kan brukes til f.eks. skoleopprustning så være? Det er tvilsomt om om det kan hevdes at Vålerengen Idrettsforening akkurat er en merkevare for hele byen Oslo. Så langt i år har klubben et gjennomsnittlig tilskuerantall på 14179 tilskuere. Dette tilsvarer om lag 2,5% av Oslos innbyggere. Til sammenligning har Brann et gjennomsnittlig tilskuerantall på over 17.000, og dette i en by som er under halvparten av Oslos størrelse, mens Rosenborg har et snitt på over 20.000 i en by som bare er 1/3 av Oslo størrelse.

Den virkelige beveggrunnen for å gi bort kommunale verdier skyldes nok først og fremst enkel populisme og et desperat forsøk på å hente noen ekstra stemmer i innspurten av valgkampen. Moralen må således være at de som skriker høyest, de skal få viljen sin! Dette vil være et interessant styringsprinsipp for et potensielt Gerhardsenbyråd…

Det er forøvrig interessant at Rune Gerhardsen som for tre uker siden kritiserte byrådet for å selge eiendommer, nå vil
starte med å gi bort kommunale eiendommer…

-Frognerseteren, Folketeaterbygningen, Bislett bad og Oslo Spektrum er blant de viktige symbolbyggene som byrådet har fått banket gjennom, sier en indignert Rune Gerhardsen til Aften når han beklager seg over at Oslo kommune har solgt bygg de ikke har behov for. Han fortsetter: -En klok kommune med ansvarlige politikere må jo eie mye eiendom der vi kan bygge det vi trenger. Nå stanser barnehagebyggingen opp fordi vi mangler tomter.

La oss ta Folketeaterbygningen som er uthevet ovenfor som et eksempel. Hvis Gerhardsen mener at dette er en bygning som egner seg til bruk som barnehage, så burde han jo snakke med sine partifrender og starte arbeidet med å etablere en privat barnehage der. På den måten kan Det Norske Arbeiderparti skaffe seg flere statstilskudd.

Folketeaterbygningen som Rune G. mener det er så ille at Oslo kommune solgte ble nemlig kjøpt av; ja nettopp, Arbeiderpartiet! Bygningen eies i dag av Youngstorget Eiendom AS et aksjeselskap hvor Det Norske Arbeiderpartiet eier 75% av aksjene og 25% er eiet av OBOS.

Dagsavisen melder at Rune Gerhardsen, som har tapt 3 av 4 valgkamper, igjen blir Oslo APs byrådslederkandidat, noe som forøvrig ble kringastet av den nye videobloggen VRWC allerede for 2 uker siden. Når man ser på Gerhardsens merittliste, blir dette som å bringe sauen tilbake til slakterbenken.

Det har lenge vært en “offentlig hemmelighet” i hovedstadens politiske miljø at Rune Gerhardsen kommer til å bli til å bli Oslo APs byrådslederkandidat nok en gang. Når APs hofforgan Dagsavisen nå bekjentgjør dette, er det imidlertid ikke lenger noen tvil. Den eneste mulige utfordrer kunne ha vært den anononyme og grå Trond Jensrud, med sterke bånd til fagbevegelsen. Den mektige lederen i Oslo AP, Jan il Bøhler, har imidlertid tydeligvis skjønt at Jensrud ikke kommer til å bli pop nok for velgermassen, og satser derfor nok en gang på mannen som er mest kjent for å være sønn av den såkalte landsfaderen Einar Gerhardsen.

Men med Rune G. som toppkandidat kan man ihvertfall se frem til mange interessante utspill frem mot kommunevalget. Han har en lang og interessant merittliste over utspill:

* Ville ansette alle de 13.000 arbeidsledige i Oslo kommune
(VG 07.07.1992)

* Ville bruke skattebetalernes penger på å bygge en undervannstunnel i glass fra Vippetangen til Hovedøya (Aftenposten Aften 09.07.1993)

* Hinker på et bein når han pusser tennene (Aftenposten Aften 13.09.1991)

* Innførte skjenkekring i Oslo sentrum, noe som førte til oppblomstring av en rekke illegale serveringssteder (VG 14.04.1994)

* Ville innføre en ekstra sentrumsskatt for lokaler og kontorer i Oslo sentrum (Aftenposten Aften 29.01.1990)

* Rune Gs fremtidsvisjon er mer industri til hoevdstaden når han ser frem mot 2010 (Aftenposten 13.02.1988)

* Husokkupanter er ikke et ordensproblem, men et sosialt problem (Aftenposten 24.8 1987)

Oslo AP har tydeligvis problemer med å rekruttere lederfigurer. De siste valgene har man dratt opp Åse Kleveland og Elin Horn for å gjøre seg mer sexy blant velgerne, uten noe særlig hell. Denne gangen spekuleres det i om partiet rett og slett lar være å stille ordførerkandidat. Istedenfor stiller man nok engang med den evige taper Rune G., mannen med rekord i antall strykninger i Oslo. I 1995 da han satt som byrådsleder, fikk han mer enn 10.000 strykninhger, og fikk færrest stemmer av samtlige av APs bystyrekandidater (Aftenposten 15.09.1995)
Oslo AP satser med andre ord på same shit, same wrapping! Det er nok tvilsomt om sauen overlever møtet med slakterbenken denne gangen.

"...I urge you to beware the temptation of pride - the temptation of blithely declaring yourselves above it all and label both sides equally at fault, to ignore the facts of history and the aggressive impulses of an evil empire..."